“宾利车位之争”再发酵,网传女车主住千万豪宅,而其夫收入有限

2022-08-28 15:46:50

木木体育

6月5日,深圳福田区宝能公馆地下停车场,一女子因车位被占问题与他人发生了纠纷,在发生纠纷的现场,该女子发飙称,可以开50台宾利过来堵车位。

该女子在发生纠纷的现场表示,一男子所占的车位是她自己买下的(事实证明,车位就是该女子的),自己有买卖合同,而一男子却强行占用自己的车位一个月,经过交涉,所占用她车位的男子就是不挪车,如果那名占用她车位的男子再不挪车,她就会开50辆宾利过来堵车位。

该女子的此言一出,便立即引起了舆论哗然。许多网友表示,一定要查一查这位女子是干什么的,她的老公又是干什么的,他们家怎么会拥有50辆宾利。

既然有许多网友表示一定要查一查这位女子的家庭情况,便有深圳福田区的网友迅速开展了对该女子家庭情况的调查工作,经过深圳福田区的网友调查发现:该女子的丈夫在深圳一家国企中担任要职,她们家能够开过来50辆宾利应该属于吹嘘,不过,位于深圳福田香蜜湖片区的宝能公馆可是均价超过18万元/平方米的豪宅,她们家能够住在宝能公馆,其家产肯定能够超过千万。

通过深圳福田区网友的详细调查后发现,该女子丈夫的年薪为37.5万,是非常有限的。如果靠她丈夫的年薪去购买位于宝能公馆的豪宅,就是她们家不吃不喝,也需要三四十年的时间。

当深圳福田区的网友将他们的调查结果发布到网络上之后,便再次导致了该事件的发酵,有网友质疑:该女子家里的收入究竟是怎么来的?

一位经济学家指出,家庭收入的构成主要有如下几方面:

第一,工资性收入。

工资性收入包括某一位劳动者在单位上班的基本工资、单位发放的奖金和各种补贴以及某一位劳动者因受雇或者在其他单位任职而取得的劳动收入。

第二,家庭经营收入。

比如,有些家庭里的劳动者可能会从事其它生产经营活动,而这些生产经营活动都是有收入的。

第三,财产性收入。

比如,有些家庭会将自己的工资收入以及家庭经营收入存入银行或者购买成有价证券,而银行存款和有价证券都是会产生孳息,而这些孳息也是家庭收入的一部分。

另外,有些家庭可能还会有特许权使用收入;转租、出租房产以及其他不动产的收入。

第四,转移性收入。

这一部分收入非常复杂,对于一部分家里来说,可能会有遗产收入。

按照这位经济学家对家庭收入构成的解释,“宾利车位之争”女事主的家庭中如果没有家庭经营收入、财产性收入或者转移性收入中的一项收入,仅靠女事主老公的工资性收入,是难以拥有宝能公馆里的豪宅的。

不过,对于“宾利车位之争”女事主的家庭来说,究竟有没有家庭经营收入、财产性收入、转移性收入中的一项或者多项收入,目前还不知道。希望网友们一定要冷静地对待女事主以及她的丈夫,在事情没有水落石出之前,任何不当的言论都有可能使女事主和她的丈夫受到伤害。

一位资深网友指出:有一部分网友充满了过于情绪化的倾向,当某一事件出现后,他们往往会凭个人的揣测去评论该事件,其实,这是一种不理智的做法,不但容易带偏舆论,而且,还有可能给当事人带来一些不良的影响。

笔者认为:理性评论某一事件,是每一个网友都应该具备的基本素养,因为许多网友都不是当事人,并不一定知道某一事件的真相,在网友们并不知道某一事件真相的情况下就发出一些不理智的声音,是对事件本身的不负责任,是会污染舆论环境的。

笔者同时认为:人们常说“让子弹再飞一会儿”,这句话虽然听起来很通俗,但是,也是非常有道理的。毕竟,任何一个事件的发生,都不是孤立的,都是有前因的,在没有彻底弄清楚“前因”是什么的时候,还是需要冷静地去看待这一事件。

比如,“宾利车位之争”中的女事主家里究竟有没有其它收入,我们还不得而知,万一人家家里有其他收入,人家在宝能公馆里里拥有豪宅也是正常的,我们就没有必要对人家提出批评甚至批判了。

大家说,是不是呢?

上一篇:

下一篇:

关于我们

西岗百事通是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、热点新闻、教育科研、商旅生涯、投资理财、综艺娱乐、等多方面权威信息

版权信息

西岗百事通版权所有,未经允许不可复制本站镜像,本站文章来源于网络,如有侵权请邮件举报!